Yle

Analysoinut Appwesome

Minusta Yle-sovelluksen kiinnostavin puoli on se, ettei se yritä olla vain uutisotsikoiden virta. Se kokoaa samaan paikkaan journalismia, radio- ja televisiosisältöjä sekä kulttuuria, joten puhelimesta voi avata sekä nopean tilannekatsauksen että pidemmän kuuntelu- tai katseluhetken. Tämä tekee siitä hyödyllisen arjessa, mutta myös hieman vaativamman kuin pelkkä uutislukija: kaikkea tarjontaa ei tarvitse käyttää, ja itselle sopivien osioiden löytäminen vaatii aluksi pientä kokeilua. Jos haluat seurata Suomea yhden kotimaisen mediatalon näkökulmasta ja siirtyä uutisista muihin sisältöihin poistumatta sovelluksesta, Yle on harkitsemisen arvoinen vaihtoehto.

Uutisvirran sijaan kokonainen mediapäivä

Uutisia selatessa sovelluksen arvo ei minulle synny siitä, että jokainen aihe olisi yhtä kiinnostava, vaan siitä, että päivän tapahtumiin voi palata eri syvyyksillä. Puhelimen voi avata vain muutamaksi minuutiksi ja tarkistaa, mitä Suomessa tapahtuu, tai uutisaiheen herättäessä kiinnostuksen jatkaa myöhemmin ohjelman, radion tai muun sisällön parissa. Tällainen käyttötapa sopii paremmin vaihtelevaan arkeen kuin sovellus, joka olettaa käyttäjän lukevan pitkän artikkelin aina heti sen nähtyään.

Ylen uutis- ja aikakauslehtisisältöjä tarjoava sovellus on Yleisradio Oy:n julkaisu. Sen yleisöarvio on 4,5, ja sitä on ladattu yli miljoona kertaa. Nämä luvut kertovat laajasta käytöstä, mutta eivät yksin ratkaise, onko palvelu juuri sinulle sopiva: omaan kokemukseen vaikuttaa ennen kaikkea se, haluatko samasta paikasta sekä uutisia että muuta kotimaista sisältöä. Sovellus on maksuton, ja sen ikäraja on PEGI 3, joten sen käyttöönottoon ei liity maksullisen tilauksen pohtimista.

Yle on myös nimensä mukaisesti laajempi kuin yksi uutiskanava. Sen sisällä voi kohdata sekä ajankohtaisjournalismia että radio- ja televisiosisältöjä. Käytännössä tämä on vahvuus silloin, kun uutisaiheesta haluaa muutakin kuin otsikon ja lyhyen yhteenvedon. Toisaalta laaja kokonaisuus voi tuntua ylimitoitetulta, jos etsit vain yhtä tiettyä uutista tai haluat käyttää mahdollisimman pelkistettyä lukijaa.

Mikä Yle on?

Yle on Yleisradio Oy:n virallinen sovellus, joka tuo käyttäjille laajan valikoiman sisältöä suoraan puhelimeesi. Kyseessä on monipuolinen alusta, joka kattaa uutiset, radio-ohjelmat, televisiolähetykset ja paljon muuta. Se on kuin koko Yleisradion ohjelmatarjonta taskussasi.

Käyttökokemus

Ensimmäinen asia, jonka huomasin Yle-sovellusta käyttäessäni, oli sen intuitiivinen käyttöliittymä. Kaikki on helposti löydettävissä, ja sovelluksen navigointi on vaivatonta. Etusivu tarjoaa räätälöidyt suositukset, jotka perustuvat kiinnostuksen kohteisiisi, mikä tekee kokemuksesta henkilökohtaisemman.

Jokainen osio on selkeästi merkitty, joten löydät helposti uutiset, tv-ohjelmat ja radiokanavat. Erityisesti pidin siitä, kuinka nopeasti sovellus latautuu, mikä on iso plussa, kun haluat nopeasti tarkistaa uutiset tai kuunnella lempiradiokanavaasi.

Sisältövalikoima

Yksi Ylen suurimmista vahvuuksista on sen laaja sisältövalikoima. Uutiset päivittyvät jatkuvasti, joten pysyt aina ajan tasalla. Erityisesti Suomen uutiset ovat hyvin kattavia, mutta löydät myös kansainvälisiä uutisia, jotka ovat yhtä laadukkaita.

Televisio-ohjelmat ja radiokanavat ovat monipuolisia. Olitpa sitten draaman, dokumenttien tai viihdeohjelmien ystävä, löydät varmasti jotain katsottavaa tai kuunneltavaa. Radiokanavista löytyy niin musiikkia kuin ajankohtaisohjelmiakin, ja kaikki tämä on saatavilla suoratoistona.

Kun uutinen vaatii enemmän kuin otsikon

Minulle uutisosiossa olennaista on se, että sovellus toimii sekä nopeana tarkistuspisteenä että lähtöpaikkana syvemmälle aiheeseen. Jos aamulla on kiire, lyhyt vilkaisu riittää hahmottamaan, mistä puhutaan. Jos jokin asia jää vaivaamaan, voin palata siihen rauhallisempana hetkenä ja hakea kokonaisuudesta siihen sopivaa sisältöä. Tämä on hyödyllinen ero verrattuna uutisvirtaan, jossa seuraava otsikko työntää edellisen nopeasti syrjään.

Arjen tilanteessa se voisi tarkoittaa esimerkiksi sitä, että vilkaisen aamulla kotimaan uutisia ennen työmatkaa, mutta en yritä lukea kaikkea kerralla. Matkalla voin kuunnella radio-ohjelmaa, ja illalla valita aiheeseen liittyvän pidemmän katsottavan sisällön. Näin sovellus ei vaadi yhtä tiettyä lukurutiinia. Se mukautuu paremmin siihen, onko käsillä pari vapaata minuuttia vai kokonainen rauhallinen ilta.

Yksi käytännöllinen tapa käyttää laajaa tarjontaa on ajatella sisältöjä eri tarkoitusten kautta: uutiset kertovat, mitä on tapahtunut, radio sopii tilanteeseen, jossa kädet ja katse ovat muualla, ja televisio-ohjelmat palvelevat keskittyneempää katselua. Kun tämän jaon pitää mielessä, etusivun monipuolisuus tuntuu vähemmän sekavalta. Samalla kannattaa hyväksyä, ettei jokainen kiinnostava aihe johda pitkään juttuun tai ohjelmaan; joskus nopea päivitys on aivan riittävä.

Uutisten jatkuva päivittyminen on hyödyllistä erityisesti silloin, kun seuraat kehittyvää tilannetta. Se voi kuitenkin houkutella tarkistamaan sovellusta turhan usein. Itse pitäisin ilmoitukset valikoivina ja käyttäisin niitä vain niihin aiheisiin, joista haluan tiedon nopeasti. Muuten jatkuvat keskeytykset voivat tehdä uutisten seuraamisesta levotonta sen sijaan, että ne auttaisivat pysymään kartalla. Ilmoitusten käyttö on parhaimmillaan tietoinen valinta, ei oletus kaikesta mahdollisesta.

Toiminnot ja ominaisuudet

Yksi suosikkitoiminnoistani on mahdollisuus tallentaa ohjelmia myöhempää katselua tai kuuntelua varten. Tämä on kätevää, jos et ehdi katsoa ohjelmaa sen suorana lähetyksenä. Lisäksi voit asettaa ilmoituksia tärkeistä uutisista, joten et koskaan jää paitsi mistään merkittävästä.

Sovellus tukee myös Chromecastia, mikä tekee ohjelmien katselusta televisiosta entistä helpompaa. Ja jos olet kielistä kiinnostunut, palvelu tarjoaa sisältöä sekä suomeksi että ruotsiksi, mikä on hienoa kaksikielisille käyttäjille.

Pienet käyttörutiinit, joilla kokonaisuus toimii paremmin

Tallennusmahdollisuudesta saa eniten irti, kun sitä käyttää tietoisesti eikä kerää listalle kaikkea vastaan tulevaa. Kun löydän kiinnostavan ohjelman mutta tiedän, ettei juuri nyt ole sopiva hetki, tallennan sen ja palaan siihen myöhemmin. Samalla kannattaa silloin tällöin käydä tallennettu sisältö läpi: muuten muistilista muuttuu helposti toiseksi loputtomaksi jonoksi, jota ei tule avattua. Tallentaminen on siis hyödyllinen apu ajankäyttöön, ei itsessään takuu siitä, että sisältö tulee katsotuksi.

Chromecast-tuki on erityisen järkevä silloin, kun sisältö on tarkoitettu katsottavaksi keskittyneesti tai yhdessä muiden kanssa. Puhelimesta aloittaminen voi olla vaivatonta, mutta television ääressä katseluun liittyy eri odotus kuin nopeaan uutisvilkaisuun. Jos suunnittelet katsovasi ohjelman myöhemmin isommalta ruudulta, tämän mahdollisuuden huomioiminen jo sisältöä selatessa vähentää turhaa siirtymistä sovellusten välillä.

Radiota kuunnellessa käyttötilanne on toisenlainen. Ääni sopii esimerkiksi kotitöiden tai kävelyn taustalle, kun näyttöön ei voi tai halua keskittyä. Uutisten lukeminen ja radion kuuntelu eivät kuitenkaan ole täysin sama kokemus: jos haluat palata tarkkaan yksityiskohtaan, tekstimuotoinen juttu on yleensä helpompi hahmottaa. Siksi valitsisin välineen sen mukaan, haluanko vain seurata aihetta vai ymmärtää siitä jotakin yksityiskohtaisemmin.

Suomen- ja ruotsinkielinen sisältö tekee sovelluksesta kiinnostavan myös kaksikielisessä arjessa. Se voi auttaa löytämään näkökulmia molemmilla kielillä tai tarjota luontevan tavan seurata ohjelmia sillä kielellä, joka sopii kyseiseen hetkeen. Jos taas etsit ensisijaisesti laajaa valikoimaa muilla kielillä, tämä kielipainotus ei välttämättä vastaa tarpeitasi yhtä hyvin. Kieli ei ole vain valikkovalinta, vaan se vaikuttaa siihen, millaista sisältöä sovelluksesta käytännössä hakee.

Missä laajuus alkaa myös hidastaa

Laajan sisällön kääntöpuoli on valinnan määrä. Uutiset, ohjelmat ja radio ovat saman kokonaisuuden eri puolia, mutta käyttäjä, joka haluaa vain yhden asian, joutuu silti hahmottamaan kokonaisuutta. Jos avaan sovelluksen tietääkseni vain tietyn uutisen tilanteen, muu kiinnostava sisältö voi viedä huomion. Tämä ei ole vakava ongelma, mutta se on aito ero pelkistettyyn uutislukijaan verrattuna.

Suositukset voivat auttaa löytämään kiinnostavaa sisältöä, mutta henkilökohtainen etusivu ei aina tarkoita, että jokainen ehdotus osuu kohdalleen. Käyttäjän kannattaa suhtautua siihen löytämisen apuna, ei täydellisenä järjestelmänä, joka tuntee hänen makunsa. Jos huomaat selaavasi suosituksia pitkään päättämättä, mitä haluat tehdä, selkeämpi oma tavoite auttaa: avaa sovellus uutisia, kuuntelua tai katselua varten ja siirry suoraan siihen tarkoitukseen sopivaan osioon.

Myös uutisten seuraamisen rytmi on tärkeä. Jatkuvasti päivittyvä sisältö antaa mahdollisuuden palata tuoreisiin tapahtumiin, mutta kaikkea ei ole tarpeen lukea heti. Kun aihe ei vaadi välitöntä reagointia, lukemisen siirtäminen myöhemmäksi voi tehdä kokemuksesta rauhallisemman. Tällöin tallennustoiminto ja ohjelmavalikoima voivat tukea harkitumpaa käyttöä sen sijaan, että sovellus olisi vain uusi syy tarkistaa puhelinta.

En valitsisi tätä ensisijaiseksi työkaluksi, jos etsin ennen kaikkea kansainvälisten medioiden rinnakkaista vertailua, hyvin tiukasti rajattua uutisseurantaa tai mahdollisimman yksinkertaista tekstilukijaa. Ylen kotimainen painotus on vahvuus Suomen tapahtumia seuraavalle, mutta se ei korvaa kaikkia muita näkökulmia. Jos tärkeintä on nähdä sama aihe useiden eri julkaisujen käsittelemänä, rinnalle kannattaa ottaa useita lähteitä eikä odottaa yhden sovelluksen ratkaisevan koko tiedonhankintaa.

Kenelle valinta sopii parhaiten?

Suosittelisin tätä erityisesti lukijalle, joka haluaa seurata Suomen uutisia ja arvostaa mahdollisuutta vaihtaa lukemisesta kuunteluun tai katseluun. Se sopii myös ihmiselle, jonka päivä ei noudata yhtä mediankäytön aikataulua: uutisen voi vilkaista jonossa, radion voi laittaa päälle kotona ja ohjelman voi jättää myöhemmäksi. Käyttötavan joustavuus on konkreettisempi etu kuin pelkkä pitkä sisältölista.

Se voi olla hyvä valinta myös henkilölle, joka haluaa löytää kotimaista kulttuuri- ja ajankohtaissisältöä ilman, että jokaiselle sisällölle pitää etsiä erillistä sovellusta. Suomen- ja ruotsinkielisen tarjonnan rinnakkaisuus on hyödyllinen, jos molemmat kielet kuuluvat omaan arkeen. Samoin sovelluksen maksuttomuus madaltaa kokeilemisen kynnystä: voit arvioida rauhassa, muodostuuko siitä sinulle päivittäinen tapa, ilman että ensimmäinen päätös koskee tilausta.

Sen sijaan pelkkää yhden aiheen nopeaa seurantaa hakeva voi viihtyä paremmin erikoistuneessa lähteessä. Jos haluat vain lukea otsikot, laaja ohjelmavalikoima saattaa olla ylimääräinen kerros. Jos taas haet uutisista ennen kaikkea kansainvälistä näkökulmaa, kannattaa käyttää rinnalla muitakin julkaisuja. Tämä sovellus on parhaimmillaan osana omaa mediavalikoimaa, ei välttämättä sen ainoana jäsenenä.

Myös käyttäjän kärsivällisyys vaikuttaa sopivuuteen. Jos pidät siitä, että sama sovellus tarjoaa paljon eri sisältötyyppejä ja olet valmis etsimään niistä omat suosikkisi, laajuus on palkitsevaa. Jos haluat avata sovelluksen ja nähdä vain yhden tarkasti rajatun listan ilman muita vaihtoehtoja, pelkistetympi palvelu voi tuntua tehokkaammalta. Valinta ei siis ole kysymys siitä, kumpi on yleisesti parempi, vaan siitä, haluatko monipuolisen mediapaikan vai yhden tarkoituksen työkalun.

Vertailu muihin uutistapoihin

Perinteiseen verkkolehden sovellukseen verrattuna Ylen selvä ero on yhdistelmä: uutisten lisäksi mukana on radio- ja televisiosisältöjä. Jos luet mieluiten pitkiä tekstejä ja seuraat useiden lehtien näkökulmia, erilliset julkaisut voivat tarjota suoremman reitin juuri siihen. Jos taas haluat aloittaa päivän uutisista ja jatkaa samasta ympäristöstä ääneen tai kuvaan, Ylen lähestymistapa on käytännöllisempi.

Sosiaalisen median uutisvirtaan verrattuna sovellus antaa selkeämmän paikan hakea journalistista sisältöä ilman, että käyttökokemus rakentuu kavereiden päivitysten tai keskusteluketjujen ympärille. Se ei silti tarkoita, että yksi lähde näyttäisi kaikki mahdolliset näkökulmat. Minusta järkevin yhdistelmä on käyttää sitä kotimaan tapahtumien ja Ylen ohjelmien seuraamiseen sekä tarkistaa tärkeissä tai kiistanalaisissa aiheissa myös muita luotettavia lähteitä.

Pelkkään radio- tai suoratoistopalveluun verrattuna etuna on se, että sisältöjä voi lähestyä myös uutisten kautta. Jos tiedät jo tarkasti, mitä kanavaa haluat kuunnella tai mitä ohjelmaa katsoa, erikoistunut palvelu saattaa tuntua suoraviivaisemmalta. Jos päätös syntyy vasta selatessa, laaja sovellus antaa enemmän mahdollisuuksia vaihtaa suuntaa. Tämä valinnanvapaus on samalla sekä vahvuus että pieni kitka.

Arjen esimerkki: uutisista kuunteluun ja myöhempään katseluun

Kuvitellaan tavallinen arkipäivä: aamulla huomaan uutisista aiheen, johon haluan palata, mutta en ehdi lukea tai katsoa kaikkea heti. Tarkistan ensin tilanteen, valitsen myöhemmin sopivan radio-ohjelman kuunneltavaksi matkalla ja tallennan kiinnostavan televisiosisällön iltaa varten. Tällainen työnkulku käyttää eri sisältömuotoja niiden omiin vahvuuksiin eikä vaadi, että koko mediankäyttö tapahtuu yhdellä istumalla.

Samassa tilanteessa kannattaa kuitenkin tehdä pieni rajaus. Jos aihe kiinnostaa vain ohimennen, nopea uutiskatsaus riittää; jos se on tärkeä, voin etsiä pidempää käsittelyä ja varata sille aikaa. Sovellus ei päätä puolestani, kuinka syvälle aiheeseen kannattaa mennä, eikä sen pidäkään. Käyttäjän oma valinta siitä, milloin keskittyä ja milloin vain pysyä suurin piirtein kartalla, tekee kokonaisuudesta hyödyllisemmän.

Tallentamisen ja ilmoitusten yhdistelmässä on myös tärkeä ero: tallentaminen auttaa muistamaan sisältöä, kun taas ilmoitus keskeyttää muun tekemisen. Siksi en käyttäisi molempia kaikkeen. Tallennan mieluummin ohjelman, jonka haluan katsoa omalla ajallani, ja varaan ilmoitukset uutisille, joiden kohdalla nopea tieto todella merkitsee. Näin sovellus tukee omaa aikataulua sen sijaan, että aikataulu alkaisi seurata sovellusta.

Ennen kuin otat sen päivittäiseen käyttöön

Jos mietit, sopiiko sovellus vain uutisten lukemiseen, vastaus on, että sen vahvuus on nimenomaan laajempi sisältökokonaisuus. Uutiset ovat luonteva syy avata se, mutta radio- ja televisiotarjonta voi olla yhtä merkityksellinen osa käyttöä. Jos et koskaan kuuntele tai katso sisältöjä puhelimella, kokonaisuus voi olla sinulle turhan laaja; jos vaihtelet eri tapojen välillä, eri osiot täydentävät toisiaan.

Jos kysyt, voiko kiinnostavan ohjelman jättää myöhemmäksi, tallennustoiminto tarjoaa siihen käytännöllisen ratkaisun. Se on hyödyllinen etenkin silloin, kun löydät sisältöä selaamisen yhteydessä eikä katseluhetki ole heti käsillä. Ajantasaisista uutisista kiinnostuneelle ilmoitukset voivat puolestaan tuoda tärkeän aiheen esiin, mutta valitsisin ne harkiten. Kaiken mahdollisen seuraaminen ilmoituksilla ei ole sama asia kuin hyvä uutisseuranta.

Jos haluat katsoa sisältöä televisiosta, Chromecast-tuki tekee sen mahdolliseksi. Tämä kannattaa huomioida silloin, kun puhelimen ruutu ei ole mieluisin katselupaikka. Jos taas etsit jotakin muuta kuin suomeksi tai ruotsiksi tarjottua sisältöä, sovelluksen kielivalikoima voi olla ratkaiseva rajaus. Kaksikieliselle käyttäjälle se on etu, mutta muunkielistä tarjontaa hakevan kannattaa arvioida, vastaako painotus omaa tarvetta.

Teknisesti nykyinen versio on 6.80.0, ja käyttöjärjestelmän vähimmäisvaatimus on 7.1. Sovellus julkaistiin 3.11.2017, joten kyse ei ole aivan uudesta tulokkaasta, vaan pitkään tarjolla olleesta palvelusta. Käytännössä tärkein asia vanhemman laitteen käyttäjälle on tarkistaa yhteensopivuus ennen asennusta. Uudemmalla laitteella taas päätös kannattaa tehdä sen perusteella, sopiiko laaja sisältökokonaisuus omiin tottumuksiin.

Oma loppuarvioni

Käytön jälkeen voin rehellisesti sanoa, että tämä sovellus on yksi parhaista tavoista pysyä yhteydessä Suomen tapahtumiin ja kulttuuriin. Sen laaja sisältövalikoima, helppokäyttöisyys ja henkilökohtaiset ominaisuudet tekevät siitä erinomaisen valinnan kenelle tahansa suomalaisista asioista kiinnostuneelle.

Jos et ole vielä kokeillut, suosittelen lämpimästi antamaan sille mahdollisuuden. Uskon, että se voi tarjota sinullekin paljon rikastuttavia hetkiä.

Oma suositukseni on silti rajattu: ottaisin sovelluksen käyttöön, jos haluaisin kotimaisia uutisia sekä radio- ja televisiosisältöjä samasta paikasta, ja pitäisin rinnalla muita lähteitä silloin, kun haluan vertailla näkökulmia. Sen vahvuus ei ole siinä, että se korvaisi kaikki mediapalvelut, vaan siinä, että se yhdistää monenlaista suomalaista sisältöä helposti lähestyttävään kokonaisuuteen. Kun valitset ilmoitukset maltilla ja käytät tallennusta oikeasti myöhempää hetkeä varten, laajuus palvelee sinua paremmin.

Ylen yleisöarvio on 4,5, ja maksuttomuus tekee kokeilusta helpon päätöksen. Minulle ratkaiseva kysymys ei kuitenkaan olisi arvio tai latausmäärä, vaan se, palaanko sovellukseen luontevasti eri tilanteissa. Jos haluat pysyä mukana Suomen uutisissa ja samalla löytää katsottavaa tai kuunneltavaa, vastaus voi hyvin olla kyllä. Jos etsit vain mahdollisimman kapeaa uutislistaa, valitsisin yksinkertaisemman vaihtoehdon. Näillä odotuksilla Yle on perusteltu ja hyödyllinen osa omaa mediapäivää.